每个数据可视化都有两个阶段:首先,分析师需要探索数据——排序、比较、隔离和识别关系或趋势。第二个任务是将调查结果有效地传达给听众。在第一个“探索”和探索阶段使用的图表和工具不一定是用于讲故事演示的相同可视化。
本报告中的一个挑战是在地理层面上对 2020 年的结果进行比较,然后提供有关一段时间内发展的观点,并解释这些国家是如何做到这一点的。好(坏)的结果是异常值还是符合长期趋势?
从宏观层面,我们可以放大每个单独的性能,并一直深入到每个测量位置的结果。在两个选项卡中,我们正在从大陆聚合向下移动到您当地的海滩、河流、湖泊。我们正在进行时空之旅。
在第一个选项卡上,带有 shapefile 的地图汇总了国家(地区)的最新结果,并立即识别出两个“违规者”——一个由两个条形图补充的视图:第一个排序百分比分数,另一个添加关于每个国家的测量地点数量。
在包含 30 个国家和 30 年数据的数据集中,创建基准效应并突出显示一个感兴趣的国家,同时将其他国家保持在灰色框架中是有用的——请参见由Country Choice变量驱动的分层线视图(在报告数据源中配置)。
在“国家(地区)”选项卡上,查看者可以一次跟踪一个国家(地区)的进展(过滤器选择限制为 1),并探索测量地点的空间分布,以及随着时间的推移在聚合级别和单个位置级别上的表现。
两个选项卡上的数据标题都是动态的,通过使用带有集成公式的内容视图创建,响应过滤;交互式热图是一个删除了单元格值的数据透视图。
在这份报告中,没有一个数据点被浪费——好奇的观众将能够在他们将脚趾浸入他们选择的河流、湖泊或海洋之前检查水质。
伦敦人将不得不对蛇形湖的结果感到满意(2020 年被评为“差”),并希望泰晤士河水能尽快被评为优秀!
Your article made me suddenly realize that I am writing a thesis on gate.io. After reading your article, I have a different way of thinking, thank you. However, I still have some doubts, can you help me? Thanks.
I don’t think the title of your article matches the content lol. Just kidding, mainly because I had some doubts after reading the article. https://www.binance.com/kz/register?ref=53551167
Your point of view caught my eye and was very interesting. Thanks. I have a question for you. https://accounts.binance.com/en/register?ref=P9L9FQKY